H συνέντευξη του τομεάρχη Εσωτερικών της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστου Σπίρτζη στην εφημερίδα Βραδυνή και τη δημοσιογράφο, Ελένη Καραμαγκάλη.
ΕΡ: Κύριε Σπίρτζη, τι γίνεται με τον κ. Καλογρίτσα; Υπήρξε, όντως, ο “λαγός” της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.Ε.Λ για να ελέγξετε το τηλεοπτικό τοπίο, όπως γράφεται;
– Δεν μπορεί κανείς να ελέγξει το τηλεοπτικό τοπίο όταν υπάρχουν ανοιχτοί δημόσιοι διαγωνισμοί, που τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις διαφάνειας, δημοσιότητας και ελέγχου. Ευτυχώς για τη χώρα, οι κανόνες που έχουμε θεσμοθετήσει και οι έλεγχοι από διαφορετικές επιτροπές και Αρχές δεν επιτρέπουν να υπάρχει νόθευση του ανταγωνισμού και παρεμβάσεις στις δημόσιες συμβάσεις. Αυτές οι πρακτικές ανήκουν σε άλλες εποχές. Η απόδειξη φαίνεται σήμερα, με ολοκληρωμένο το διαγωνισμό και με νόμιμες άδειες των τηλεοπτικών καναλιών. Αυτός, άλλωστε, είναι και ο λόγος που η κυβέρνηση της Ν.Δ. μέσα στην πανδημία, θεσμοθέτησε την παράκαμψη του Νόμου περί των Δημόσιων Συμβάσεων, με αποτέλεσμα την πανδημία των απευθείας αναθέσεων. Όπως παρέκαμψε και τους Νόμους περί κρατικής διαφήμισης, για να έχουμε τη γνωστή Λίστα Πέτσα.
ΕΡ: Ο κ. Καλογρίτσας ως πρόσωπο απασχολούσε και επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, και ο ρόλος του ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενος και με πολλές “σκιές”. Δεν θα έπρεπε να δοθούν κάποιες απαντήσεις, καθώς ο πολίτης παρακολουθεί μπερδεμένος και συνήθως καταλήγει στο συμπέρασμα ότι “όλοι ίδιοι είναι”;
– Νομίζω ότι έχουν δοθεί όλες οι απαντήσεις, για να μην υπάρχει καμία “σκιά”. Δυστυχώς, πολλές από τις απαντήσεις δεν έχουν γίνει γνωστές, γιατί δεν φιλοξενήθηκαν σε μεγάλη μερίδα του Τύπου. Να δώσω δύο παραδείγματα. Θυμάστε τις καταγγελίες της Ν.Δ. σε σχέση με τις διαγωνιστικές διαδικασίες του έργου Πατρών-Πύργου, τις οποίες επικαλείται και σήμερα η Ν.Δ. Τα δημοσιεύματα και τις καταγγελίες τις διαβίβασα εγώ στον εισαγγελέα, και αρχειοθετήθηκαν. Σε ποιο Μέσο το έχετε διαβάσει αυτό; Ακόμη και σήμερα, υπάρχουν Μέσα που γράφουν ότι το Πατρών-Πύργου το είχε αναλάβει ο κ. Καλογρίτοας. Ευνοήθηκε ο κ. Καλογρίτσας από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, σε κάτι; Μάλλον το αντίθετο συνέβη. Είναι εύκολο να ρίχνει κάποιος λάσπη στον ανεμιστήρα, αλλά δεν βοηθάει ούτε τη δημόσια ζωή ούτε τη χώρα. Τέλος, οι διαγωνιστικές διαδικασίες και οι πέντε συμβάσεις που είχαν αρχίσει να εκτελούνται για να γίνει το έργο ακυρώθηκαν από την κυβέρνηση της Ν.Δ. εντός της αντιμετώπισης της πανδημίας, και εξαγγέλθηκε η απευθείας ανάθεση του έργου στην παραχώρηση της Ολυμπίας οδού. Τι λέτε εσείς ότι είναι διαφανές: οι ανοιχτές δημόσιες διαγωνιστικές διαδικασίες ή οι απευθείας αναθέσεις;
ΕΡ: Ο Νίκος Παππάς ανέλαβε την ευθύνη για τη συνομιλία με τον Μιωνή. Θεωρείτε ότι το ζήτημα είναι λήξαν για τον ΣΥΡΙΖΑ ή πιστεύετε ότι εν όψει του Συνεδρίου θα πρέπει να περιοριστεί ο ρόλος του, ώστε να μην πληγεί το κόμμα και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας;
– Προφανώς το θέμα είναι λήξαν. Πιστεύω, επίσης, ότι είναι τελείως αποκρουστικό να γίνεται ένας πολιτικός διάλογος γύρω από μια παράνομη ηχογράφηση αποσπασματικών συνομιλιών.
ΕΡ: Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Αθήνας χαρακτήρισαν την απόδοση των τριών σταθμών του μετρό παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη, “φιέστες στα εγκαίνια έργων στα οποία έχει ελάχιστη συμβολή”. Εσείς ως κυβέρνηση δεν κάνατε εγκαίνια στα οποία είχατε ελάχιστη ή μικρότερη συμβολή, όπως για παράδειγμα τις σήραγγες των Τεμπών; Θα έπρεπε τα έργα υποδομής να αποτελούν πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης;
– Προφανώς δεν υπάρχει καμία σχέση στα δύο έργα. Οι σήραγγες των Τεμπών ήταν ένα τελείως βαλτωμένο έργο, με μεγάλα προβλήματα, με εκκρεμείς διεκδικήσεις και με πολύ μεγάλες υπολειπόμενές εργασίες. Η συνέχιση της πολιτικής και της αντίληψης της Ν.Δ. κυβέρνηση Σαμαρά οδηγούσε όλα τα έργα των οδικών αξόνων σε μη υλοποίησή τους και σε τεράστιο κόστος για το ελληνικό Δημόσιο αλλά και για τις εταιρίες και τις θέσεις εργασίας. Το Μετρό Πειραιά ήταν ακριβώς στην ίδια και χειρότερη κατάσταση το 2015. Θα μπορούσατε να το συγκρίνετε για να έχετε αξιοπιστότερη σύγκριση με το Μετρό Θεσσαλονίκης. Μόνο που στο Μετρό Πειραιά οι τρεις σταθμοί παραδόθηκαν και λειτουργούν, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το σύνολο του έργου, με καθυστέρηση δώδεκα μηνών, λόγω των αυτοματισμών των σταθμών, όπως είχε προγραμματισθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Στο Μετρό της Θεσσαλονίκης σταμάτησαν το σύνολο του έργου για έναν σταθμό, που λόγω των μοναδικών αρχαιοτήτων δεν μπορούσε να έχει ολοκληρωθεί. Διαφορετι κά μέτρα και σταθμά σε δύο έργα της ίδιας κατηγορίας.
ΕΡ: Με το ΚΙΝ.ΑΛ. έχουν κοπεί όλες οι γέφυρες; Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει μια ελάχιστη, έστω, προγραμματική σύγκλιση εν όψει των επόμενων εκλογών δεδομένου ότι αυτές θα γίνουν με την απλή αναλογική; Μετανιώνετε τώρα που προχωρήσατε σε αυτή την αλλαγή;
– Δεν μπορούν να κοπούν οι γέφυρες μεταξύ χώρων που έχουν πολιτικές επικαλύψεις.Εύχομαι ολόψυχα να υπάρξει συνεργασία. Πιστεύω ότι το ΚΙΝ.ΑΛ. πρέπει να ξεκαθαρίσει την στρατηγική του. Αν συνεχίσει να είναι με το ένα πόδι προς τη Ν.Δ., πώς θα μπορέσει να υπάρξει σύγκλιση; Ωστόσο, μετά τη στροφή των κ.κ. Παπανδρέου και Καστανίδη για τον αντιδημοκρατικό νόμο για τις συγκεντρώσεις αποδεικνύεται έμπρακτα ότι υπάρχουν στελέχη και απόψεις εντός του ΚΙΝ.ΑΛ. που είναι καλοδεχούμενες και δημιουργούν προϋποθέσεις πραγματικής προγραμματικής σύγκλισης.
ΕΡ: Στο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει και επισήμως η αυτοκριτική του κόμματος μετά την εκλογική ήττα του 2019. Ποιο ήταν το μεγαλύτερο λάθος της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ;
– Πιστεύω ότι έχουμε ολοκληρώσει την αυτοκριτική μας. Θεωρώ ότι η επιτυχία να βγάλουμε τη χώρα από τα Μνημόνια, με την κοινωνία όρθια, τραυμάτισε τη σχέση μας με τα μικρομεσαία στρώματα. Αυτή τη σχέση οφείλουμε να την αποκαταστήσουμε. Όπως οφείλουμε να κάνουμε γνωστό το έργο μας, σε όλο τον ελληνικό λαό, έστω και τώρα.
ΕΡ: Πώς βλέπετε το φθινόπωρο να βρίσκει την ελληνική κοινωνία;
– Μια κοινωνία πνιγμένη από τα προβλήματα που της έφερε η Ν.Δ. σε έναν χρόνο, με μεγάλη ανεργία, κλείσιμο επιχειρήσεων, απώλειες θέσεων εργασίας, περιορισμό της δημοκρατίας και του κοινωνικού κράτους. Μια κοινωνία που επιστρέφει σε χειρότερες εποχές, ακόμη και από το 2014. Μια κοινωνία και μια χώρα που πρέπει να έχει προοδευτική διακυβέρνηση για να ξαναβγεί από τα αδιέξοδα του δογματικού νεοφιλελευθερισμού.
ΕΡ: Στην ομιλία του στην κ.ο. του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας μίλησε για “αγώνα για να φύγουν το συντομότερο δυνατό”. Ήταν ένα έμμεσο κάλεσμα για εκλογές; Είναι έτοιμος ο ΣΥΡΙΖΑ για κάτι τέτοιο;
– Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ είναι έτοιμος, όταν είναι έτοιμος ο ελληνικός λαός και τα συμφέροντα της χώρας. Και δυστυχώς, ήδη σε ένα χρόνο κυβέρνησης Ν.Δ. ο ελληνικός λαός υποφέρει, και ας μην αναδεικνύεται το πόσο υποφέρει. Η χώρα έχει τεράστια προβλήματα, που απαιτούν μια διαφορετική αντιμετώπιση.
ΕΡ: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δηλώσει ξεκάθαρα, ακόμη και σε διεθνή Μέσα, πως δεν προτίθεται να πάει σε πρόωρες εκλογές. Η δική σας εκτίμη ση ποια είναι;
– Νομίζω ότι δεν έχει αποφασίσει ακόμη. Θέλει να προσφύγει σε εκλογές, αλλά δεν του το επιτρέπουν οι κακές συνθήκες που έχει δημιουργήσει η κυβέρνηση του. Αν, τελικά, επιλέξει να πάει σε εκλογές είμαι βέβαιος ότι ο ελληνικός λαός παρά την επιχειρούμενη θύελλα λασπολογίας, έχει δει σε έναν μόνο χρόνο, ότι η Δεξιά δεν αλλάζει. Η πλειοψηφική εναλλακτική πρόταση προοδευτικής διακυβέρνησης, υπάρχει. Ο Αλέξης Τσίπρας και η παράδοση της προοδευτικής παράταξης μας υποχρεώνουν να είμαστε δίπλα στον ελληνικό λαό, δίπλα στην κοινωνία, για να υπηρετήσουμε τα συμφέροντα της χώρας. Είμαστε έτοιμοι…
ΕΡ: Πώς σχολιάζετε τον απολογισμό του πρωθυπουργού για τον 1 χρόνο κυβέρνησης Ν.Δ.;
– Απολογισμό ύφεσης, κοινωνικής και οικονομικής ασφυξίας, εμμονικών νεοφιλελεύθερων αντιλήψεων, που μας οδηγεί στα ίδια λάθη που μας έβαλαν στα Μνημόνια. Πλούσιος απολογισμός σε ακυρώσεις διαγωνισμών και έργων. Πλούσιος απολογισμός σε απευθείας αναθέσεις. Πλούσιος απολογισμός σε κλείσιμο επιχειρήσεων και απώλειες χιλιάδων θέσεων εργασίας. Πλούσιος απολογισμός στην αναπτυξιακή ακινησία και στο ανύπαρκτο σχέδιο για τη χώρα. Πλούσιος απολογισμός στον περιορισμό των δικαιωμάτων και του εργασιακού πλαισίου. Πλούσιος απολογισμός σε επικοινωνία. φτωχός απολογισμός για την κοινωνία, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τους νέους ανθρώπους, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τις υποδομές, την ανάπτυξη και τη χώρα.
ΕΡ: Στο απολογισμό του ΣΥΡΙΖΑ για τον 1 χρόνο ως αξιωματική αντιπολίτευση θα λέγατε ότι η πλάστιγγα γέρνει θετικά ή αρνητικά; Μεσολάβησε και το διάστημα της καραντίνας όπου η συναίνεση που επιδείξατε προκάλεσε συζητήσεις.
– Όλα τα κόμματα, όταν γίνονται αξιωματική αντιπολίτευση, χρειάζονται ένα διάστημα για να κοιτάξουν τα λάθη τους, να ανασυγκροτηθούν, να δώσουν μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Σε αυτό το πλαίσιο είναι θετική η δουλειά που έχουμε κάνει. Πρωτίστως, γιατί αποδείξαμε ότι ακόμη και ως αντιπολίτευση δεν είμαστε Νέα Δημοκρατία. Δεν αντιμετωπίζουμε τα εθνικά θέματα για κομματικά οφέλη όπως έκανε η Ν.Δ. Δεν αντιμετωπίσαμε την υγειονομική κρίση για να ρίξουμε λάσπη και να τυμβωρυχήσουμε σε νεκρούς συμπολίτες μας, όπως έκανε η Ν.Δ. Δεν βρήκαμε ευκαιρία για να αναδείξουμε τα απίστευτα κενά και λάθη για την αντιμετώπιση της πανδημίας λαϊκίζοντας, όπως έκανε η Ν.Δ. Συμβάλαμε και με τη στάση μας και με τις προτάσεις μας, όπως δεν έκανε η Ν.Δ.
