H συνέντευξη του τομεάρχη Εσωτερικών της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστου Σπίρτζη στην εφημερίδα Kontra News και τον δημοσιογράφο, Χρήστο Κυμπιζή.
ΕΡ: Πώς κρίνετε τους χειρισμούς της κυβέρνησης απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις; Τι διαφορετικό θα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ;
– Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δυστυχώς υιοθέτησε το νεοφιλελεύθερο δόγμα της αυτορρύθμισης της αγοράς και στα εθνικά θέματα. Τα αποτελέσματα του νεοφιλελευθερισμού και στην οικονομία και στα εθνικά θέματα είναι οδυνηρά. Κινείται χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό, με μόνο κριτήριο την ημερήσια επικοινωνιακή ατζέντα. Άγεται και φέρεται από το σχεδιασμό άλλων και για αυτό οι αστοχίες είναι πλέον συνεχείς και ας ευχηθούμε να μην είναι καταστροφικές.
Τι θα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ; Ο Πρόεδρος Αλέξης Τσίπρας, έχει δείξει με πράξεις τι θα έκανε. Το 2018 απετράπη από τις ένοπλες δυνάμεις μας, η διεξαγωγή ερευνών στη δική μας υφαλοκρηπίδα, γιατί υπήρχαν τέτοιες εντολές από την τότε κυβέρνηση. Σήμερα τα τουρκικά πλοία ανενόχλητα κάνουν έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, σύμφωνα με όσα είπε ο παραιτηθείς στρατιωτικός σύμβουλος του κ. Μητσοτάκη. Παροτρύναμε δημόσια τον κ. Μητσοτάκη, σε όλους τους τόνους, να απαιτήσει την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σήμερα δεν υπάρχει ούτε κοινή ανακοίνωση των Υπουργών Εξωτερικών. Οικοδομήσαμε και βαθύναμε συμμαχίες και συμφωνίες που στηρίζουν τη χώρα μας σήμερα, σε αυτή τη δύσκολη στιγμή, τόσο με τις τριμερείς συνεδριάσεις με Ισραήλ και Αίγυπτο όσο και με τις χώρες της Νότιας Ευρώπης και κυρίως με τη Γαλλία. Ολοκληρώσαμε την συμφωνία των Πρεσπών, σπάζοντας το επιχειρούμενο τουρκικής επιρροής τόξο στα βόρεια σύνορα μας.
Τι θα κάναμε; θα συνεχίζαμε την πολυεπίπεδη και πολύπλευρη εξωτερική πολιτική που είχε ασκηθεί, πείθοντας για την ανυποχώρητη στάση μας, χωρίς παλινωδίες, χωρίς να γίνεται ανάθεση του χειρισμού των εθνικών μας θεμάτων σε άλλους, χωρίς να αφήνεται η Ευρωπαϊκή Ένωση να αντιμετωπίζει τις απαράδεκτες Τουρκικές προκλήσεις ως Ελληνοτουρκικές διαφορές. θα ήθελα τα τονίσω ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν ενέταξε τα εθνικά θέματα στην αντιπολιτευτική διάταξη. Στήριξε όπου έπρεπε και άσκησε κριτική όπου υπήρχαν ολιγωρίες και ανεξήγητες υποχωρήσεις. Απέδειξε ποιος θέτει την χώρα και τον ελληνικό λαό πάνω από το κομματικό όφελος και ποιος όχι. Σκεφθείτε τι θα γινόταν αν με κυβέρνηση Αλέξη Τσίπρα, γινόταν τζαμί η Αγία Σοφία, ο υπουργός Εξωτερικών δήλωνε ότι δεν ήξερε ότι θα υπογράψει συμφωνία με την Αίγυπτο και τα τουρκικά πλοία έκαναν έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.
ΕΡ: Γιατί δεν ψηφίσατε την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία στη Βουλή; Μεγάλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ με αρθρογραφία είχε ταχθεί αρχικά υπέρ της.
– Θα μου επιτρέψετε να σας ενημερώσω ότι το συντριπτικά μεγάλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ είναι κατά της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας, στο περιορισμένο τμήμα που περιλαμβάνει, χωρίς σχεδιασμό και συμμαχίες για τον καθορισμό ΑΟΖ ανατολικά του 28ου μεσημβρινού και με παραδοχές, όπως η επίρροια μεγάλων και μικρότερων νησιών μας, που αφήνουν πολλά περιθώρια υποχώρησης από τις πάγιες εθνικές θέσεις μας. Η απόφαση για την μη καταψήφιση της συμφωνίας είναι πράξη που αποδεικνύει όπ ο Αλέξης Τσίπρας και ο πολιτικός μας φορέας προτάσσει την εθνική ευθύνη από τον λαϊκισμό και την πατριδοκαπηλία, που ζήσαμε από την ΝΔ, στη Συμφωνία των Πρεσπών, στην επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια και στο προσφυγικό.
ΕΡ: Ο προσυνεδριακός διάλογος στον ΣΥΡΙΖΑ είναι αρκετά έντονος και σε αρκετές περιπτώσει ιδιαίτερα ανππαραθετικός, την ώρα που η κοινωνία έχει να αντιμετωπίσει πολύ σοβαρά προβλήματα…
– Αν δεν αντιμετώπιζε η κοινωνία πολύ σοβαρά προβλήματα δεν θα υπήρχε τόσο έντονος διάλογος. Είναι προφανές ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ εμπεριέχει διαφορετικές αποχρώσεις του προοδευτικού κόσμου και αυτό αποτελεί ισχυρό πλεονέκτημα μας. Αρκεί οι αντιθέσεις ή ακόμη και οι συγκρούσεις να έχουν ευθεία σύνδεση με τα κοινωνικά στρώματα που στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν επομένως δεν γίνει ένας έντονος αντιπαραθετικός διάλογος από τις κοινωνικές δυνάμεις που στηρίζουν τον πολιτικό μας φορέα και όχι από κλειστές ομάδες απροσδιόριστης ιδεολογικής ή πολιτικής θέσης, θα οδηγηθούμε σε ένα συνέδριο σούπα και όχι σύνθεσης πολιτικών απόψεων. Αλλωστε οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές της ΝΔ επιδεινώνουν ραγδαία τα μεγάλα προβλήματα του ελληνικού λαού και οφείλουμε να έχουμε ξεκάθαρη θέση και στάση. Το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα κάθε πολίτη, το κοινωνικό κράτος και το πλέγμα κοινωνικής προστασίας, το εργασιακό πλαίσιο, η διεύρυνση των κοινωνικών κεκτημένων αλλά και η ανάπτυξη παραγωγικών δραστηριοτήτων αποδείχθηκε ότι είναι θέματα άμεσα συνδεδεμένα με τον εθνικό σχεδιασμό, τις δομές και τον ρόλο του δημόσιου τομέα. Οφείλουμε να δώσουμε απάντηση στο ερώτημα τι κράτος θέλουμε, που βάζουμε σήμερα την κόκκινη γραμμή της ασύδοτης νεοφιλελεύθερης πολιτικής των ιδιωτικοποιήσεων. Η ανάταξη της ελληνικής οικονομίας και της ελληνικής κοινωνίας από την δεύτερη σύγχρονη λαίλαπα του νεοφιλελευθερισμού και του παλαιοκομματισμού της ΝΔ δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί από δεύτερο κύκλο μνημονίων για να εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα, με άλλοθι τις δανειακές υποχρεώσεις. Το σχέδιο της παραγωγικής ανασυγκρότησης και της δίκαιης ανάπτυξης, η πρωτογενής παραγωγή, η μεταποίηση, η βιομηχανία, η θέση της χώρας σε κρίσιμους τομείς που δίνουν πλεονεκτήματα στις παραγωγικές δραστηριότητες εξυπηρετώντας ταυτόχρονα τις κοινωνικές ανάγκες όπως οι υποδομές, οι μεταφορές, η ενέργεια, οι τηλεπικοινωνίες, η στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων είναι η εναλλακτική κυβερνητική μας πρόταση σε αντίθεση με τους κύκλους ύφεσης της ελληνικής οικονομίας για τη στήριξη λίγων μεγάλων συμφερόντων και φτωχοποίησης της χώρας και του ελληνικού λαού. Ο ρόλος και η τακτική του τραπεζικού συστήματος απέναντι στα μικρομεσαία στρώματα, στους πολίτες που δεν μπορούν να ανταποκριθούν κυρίως στην προστασία της πρώτης κατοικίας, η στήριξη των παραγωγικών δυνάμεων, δεν μας επιτρέπουν να μην απαντηθεί το ερώτημα για το πώς θα παρεμβαίνει το ελληνικό δημόσιο στην για δεκαετίες αποτυχημένη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος. Οι διαχρονικές αξίες του σοσιαλισμού, του προοδευτικού κόσμου, της αριστεράς όλων των αποχρώσεων για την μη εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, για κάλυψη των κοινωνικών αναγκών, για το δικαίωμα της εργασίας σε όλους, για την πρόσβαση στην υγεία, στην παιδεία, στα κοινωνικά αγαθά σε όλους πρέπει να βρουν συγκεκριμένες απαντήσεις σύγχρονων εφαρμόσιμων πολιτικών. Θέλω να πιστεύω ότι σε αυτά τα θέματα που ενδιαφέρουν την ελληνική κοινωνία, θα βρούμε συγκλίσεις, που θα δυναμώσουν και τον πολιτικό μας φορέα και τη χώρα.
ΕΡ: Πότε να περιμένουμε το συνέδριο Είστε υπέρ μιας διεξαγωγής συνεδρίου με τηλεδιάσκεψη; Θα πρέπει να εκλέγεται ο πρόεδρος από τη βάση;
– Νομίζω ότι το συνέδριο πρέπει να γίνει με φυσική παρουσία. Μπορούμε να διοργανώσουμε πολλές θεματικές προσυνεδριακές διαδικασίες για τα κρίσιμα θέματα, να επιχειρήσουμε τις συνθέσεις και τις απαντήσεις της ελληνικής κοινωνίας προσυνεδριακά. Τα συνέδρια γίνονται για να αποφασίζουν και πιστεύω ότι είναι από όλους αποδεκτό ότι η σύνθεση προηγείται.
ΕΡ: Ανησυχείτε από την αύξηση των κρουσμάτων κορωνοϊού; Θεωρείτε πως έχει μερίδιο ευθύνης η κυβέρνηση;
– Αν η κυβέρνηση πανηγύριζε για τα αποτελέσματα της πρώτης φάσης αντιμετώπισης της πανδημίας, σήμερα πρέπει να κλαίει με μαύρο δάκρυ ζητώντας μια συγγνώμη τόσο για την αποτυχία των μέτρων μετά το lockdown όσο και για τα αποτελέσματα των ανεπαρκών οικονομικών μέτρων που αποφάσισε. Οι συνεχείς αντιφατικές προβλέψεις των μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας, οι προβλέψεις που δεν στέκουν σε καμία λογική, όπως η αύξηση του ποσοστού μετακίνησης στα πλοία, η ανεπάρκεια μέτρων στις πύλες εισόδου της χώρας, στα αεροδρόμια και στα λιμάνια, οι ανεπάρκειες στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, στα διαγνωστικά τεστ, στους χώρους εργασίας, η αντιμετώπιση του κορωνοϊού με μέτρα που σχετίζονται με το ωράριο λειτουργίας στα καταστήματα εστίασης είναι ο απολογισμός μιας δραματικής κατάστασης στον καθημερινό αριθμό των κρουσμάτων και της αποτυχίας των πολιτικών της κυβέρνησης. Δυστυχώς για τη ΝΔ στις κρίσεις δεν φτάνει η άριστη επικοινωνιακή τακτική…
unspecified
